سؤال امتحان AAIA: تدريب يومي لامتحان شهادة ISACA المتقدمة في تدقيق الذكاء الاصطناعي (AAIA) — المجال: AI Governance and Risk.
السؤال
فريق تدقيق داخلي يُقيّم مبادرة ذكاء اصطناعي لتسعير المنتجات. لاحظت أن المنظمة لا تملك بيان شهية مخاطر مخصّص للذكاء الاصطناعي ولا حدود قابلة للقياس لمخاطر النماذج. ما الإجراء الأكثر ملاءمة لتعزيز حوكمة مخاطر الذكاء الاصطناعي؟
اعرض الإجابة والشرح
الإجابة الصحيحة: أ. صياغة بيان شهية مخاطر مخصّص للذكاء الاصطناعي مع حدود قابلة للقياس ودمجه في ضوابط دورة حياة النماذج ومؤشرات المراقبة
الخيار الأول هو الأفضل لأنه يعالج السبب الجذري: غياب شهية مخاطر مخصّصة ومقاييس قابلة للقياس. تحديد شهية مخاطر AI وحدود كمية (مثل نسب الخطأ المقبولة، مستويات التحيز المسموح بها، حدود الأثر المالي أو التنظيمي) ودمجها في ضوابط دورة حياة النموذج يمكّن من المراقبة المبكرة والتصعيد والامتثال. الخيار الثاني ناقص لأن التدقيق الخارجي مهم لكنه ليس بديلاً عن تعريف الشهيّة والرقابة التشغيلية المستمرة. الخيار الثالث غير كافٍ؛ الموافقة لا تعالج مخاطر التحيز أو دقة النموذج أو المخاطر التنظيمية. الخيار الرابع مفيد للاستجابة، لكنه لا يحدد ما هو مقبول مسبقاً ولا يمنع وقوع الحوادث.
هل تريد المزيد من التدريب؟
استعد لامتحان شهادة ISACA المتقدمة في تدقيق الذكاء الاصطناعي (AAIA) مع إطار تدقيق الذكاء الاصطناعي والامتثال: أساليب عملية وتقييم.
